[et_pb_section admin_label=»section»]
\n\t\t\t[et_pb_row admin_label=»row»]
\n\t\t\t\t[et_pb_column type=»4_4″][et_pb_text admin_label=»Text»]<\/p>\n\n
Após as eleições europeias de 9 de junho, o tabuleiro do jogo mudou. A nova configuração do Parlamento Europeu faz prever uma legislatura complicada, uma vez que a implantação da extrema-direita se concretizou, aumentando assim a sua influência no hemiciclo.<\/p>\n\n
Apesar de fragmentadas, as forças de extrema-direita da Alemanha (AfD), França (União Nacional de Marine Le Pen), Itália (Irmãos de Itália de Giorgia Meloni), Espanha (VOX<\/a>), Polónia (Lei e Justiça de Jarosław Kaczyński) e Holanda (Partido pela Liberdade de Geert Wilders) vão ganhar uma representação significativa, embora não maioritária, nos seis países mais populosos da UE. Os 73 lugares do Grupo dos Conservadores e Reformistas Europeus (ECR), que inclui o partido de Meloni e o VOX<\/a>, somados aos 58 lugares do grupo Identidade e Democracia (ID), que conta com Le Pen e ganhou 9 lugares desde 2019, resultam num total de 131 eurodeputados.<\/p>\n\n Se acrescentarmos outros partidos de extrema-direita que se candidataram sem ECR ou ID, como o AfD alemão, o número sobe para 164 eurodeputados de listas de extrema-direita, mais de 22% do total no Parlamento. Apesar de não terem uma maioria sólida, a sua ascensão aumenta a sua capacidade de influenciar a agenda, bloquear iniciativas ou arrastar o Partido Popular Europeu para posições mais extremas.<\/p>\n\n As eleições foram um golpe na mesa dos movimentos eurocéticos e reacionários. Estas forças deixaram de ser a exceção para se tornarem a norma, tendo já conquistado poder nos governos de vários países, como a Itália, entre outros. Agora, os resultados das eleições europeias posicionam-nas como atores com poder de negociação e influência sobre o futuro do Parlamento. Esta mudança pode ameaçar conquistas fundamentais da UE, como o espaço Schengen, que, em termos gerais, eles estão empenhados em tornar mais restritivo, sendo esta uma das suas muitas propostas para proteger as fronteiras. Poderá também prejudicar a implementação da Agenda 2030<\/a> para o Desenvolvimento Sustentável, pondo em causa objetivos críticos como a ação climática, a igualdade de género e a redução das desigualdades.<\/p>\n\n A presença crescente do negacionismo é acompanhada pelo colapso do Partido Verde, ultrapassado pela ECR e pela ID. A lista ecologista, conhecida pela sua defesa do ambiente, obteve o segundo pior resultado em comparação com as eleições anteriores: passou de 74 para 52 lugares, caindo do quarto para o sexto lugar. Tudo isto sugere uma tendência para o ceticismo em relação às alterações climáticas, um dos principais pontos da Agenda 2030<\/a>.<\/p>\n\n A suposta «ameaça woke<\/em>» que a extrema-direita visa é dirigida aos pontos de progresso: justiça climática, género, sustentabilidade… Se as redes sociais são um espaço de divulgação, são também um espaço de propagação da desinformação. Os resultados das eleições europeias, em que negacionistas e eurocéticos mostraram os estragos desta batalha ideológica: difundidos sobretudo através das redes sociais, alguns dos embustes encontraram eco nos grandes meios de comunicação social. Uma análise do Politico<\/a> revela que quase 45% das contas TikTok dos eurodeputados são geridas por conservadores e 26% estão ligadas à extrema-direita. Identidade e Democracia, a coligação que inclui Le Pen e Salvini, destaca-se como a mais ativa nesta plataforma.<\/p>\n\n A Agenda 2030<\/a> é o alvo e, a partir de certas altas esferas políticas, foram levadas a cabo campanhas para promover estas ideias, como no caso de Donald Trump. O antigo presidente defende que a ONU<\/a> pretende destruir a economia dos EUA através da Agenda 2030<\/a>. Esta é a mesma lógica que a maioria dos políticos de extrema-direita e ultranacionalistas apoiam e propagam, transmitindo constantemente esta mensagem nos seus canais de redes sociais e em meios de comunicação alinhados com a sua ideologia. Para a organização We Are Water,<\/a> este fenómeno deve-se, em parte, à «falta de acordos convincentes nas COP<\/a>», o que, explicam, «está a provocar sintomas crescentes de desânimo social que criam um terreno fértil para a disseminação de mensagens demagógicas».<\/p>\n\n O Parlamento eleito terá o mandato final antes do prazo de 2030 para a Agenda. Será fundamental para o progresso na consecução dos objetivos. Embora o Partido Popular Europeu repita a sua vitória e possa encontrar alianças fora da extrema-direita, o facto de os ultras terem atingido uma percentagem de assentos que ultrapassa os 20% será decisivo na mudança que os Populares decidirem fazer: moderar para o centro sob a influência socialista, aproximando-se da Agenda 2030<\/a>, ou então deslocar-se para a extrema-direita, endurecendo o seu discurso e fazendo recuar 2030 cinquenta anos.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column]Reforçar o negacionismo face à crise climática<\/h2>\n\n
2030, o ano em que quanto mais se aproxima, mais se afasta<\/h2>\n\n
\n\t\t\t[\/et_pb_row]
\n\t\t[\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"